Плюсове и минуси на затъмняването по водещия и задния фронт

Затъмняването по преден фронт (затъмняване с фазово прекъсване по преден фронт) и затъмняването по задния фронт (затъмняване с фазово прекъсване по задния фронт) са две технологии за затъмняване, базирани на фазово управление, използвани предимно в LED осветление и традиционни осветителни системи. По-долу е даден сравнителен анализ на двете.димертехнологии:

1. Принцип на работа

Авангардно затъмняване:

Скъсяването на напрежението се случва в началото на всяка полувълна от цикъла на променливия ток (фаза 0°). Чрез забавяне на задействането на времето за проводимост на тиристорите (т.е. регулиране на ъгъла на проводимост) се контролира ефективното напрежение върху товара, като по този начин се регулира яркостта. Например, колкото по-голямо е забавянето на ъгъла на задействане, толкова по-кратко е времето за проводимост и толкова по-ниска е яркостта.

Затъмняване по задния фронт:

Спадането на напрежението се случва близо до края на всяка полувълна от цикъла на променливия ток (фаза 180°). Чрез по-ранно изключване на времето за проводимост на MOSFET или IGBT транзисторите се постига димиране. Например, колкото по-ранно е времето за изключване, толкова по-ниско е ефективното напрежение и...приглушете светлината.

2. Основни компоненти

Авангардно затъмняване:

Използва тиристори (SCR/Triac) като превключващи устройства, които са полуконтролирани устройства (могат само да контролират проводимостта, а не активно да изключват).

Затъмняване по задния фронт:

Той използва MOSFET или IGBT транзистори като превключващи устройства, които са напълно контролирани устройства (могат активно да контролират както проводимостта, така и изключването).

3. Сравнение на производителността

4. Обобщение на плюсовете и минусите

Предимства на водещите технологии за затъмняване:

Ниска цена, зряла технология, съвместима със съществуващите тиристорни системи за димиране (напр. традиционни лампи с нажежаема жичка)димери).

Авангардно затъмняване Недостатъци:

Може да причини трептене на светодиода, електромагнитни смущения и може да не се изключи напълно при ниски натоварвания.

Предимства на затъмняването по задния фронт:

Плавно затъмняване, без трептене, поддържа капацитивни товари (напр. LED драйвери) и може да се изключи напълно.

Недостатъци на затъмняването по задния фронт:

По-висока цена, по-ниско пазарно проникване, използва се най-вече за димиране на единични лампи с ниска мощност.

5. Сценарии на приложение

Авангардно затъмняване:

Подходящ за традиционни проекти за модернизация на осветление (напр. подмяна на крушки с нажежаема жичка) и мощни търговски осветителни системи (трябва да отговарят на минималните изисквания за натоварване).

Затъмняване по задния фронт:

Подходящ за нискоенергийни LED лампи (напр. настолни лампи, единични домакински лампи) и сценарии, изискващи високо качество на димиране (напр. музеи, хотели).

6. Тенденции в развитието на технологиите

Затъмняването на водещия фронт остава доминиращо на пазара поради своите ценови предимства, но затъмняването на последния фронт постепенно набира скорост в приложенията за високопрецизно затъмняване. Но и двата метода трябва да се обърнат внимание на съвместимостта на драйверите, тъй като смесването им може да доведе до повреда на затъмняването или повреда на устройството.

7. Заключение

Затъмняването по фронт и затъмняването по фронт имат своите плюсове и минуси и са подходящи за различни сценарии на приложение. Затъмняването по фронт е рентабилно и съвместимо, което го прави идеално за традиционни осветителни системи и системи с висока мощност. Затъмняването по фронт предлага плавно, без трептене затъмняване и е подходящо за нуждите от нискоенергийно и високопрецизно затъмняване. С напредването на технологиите, приложението на затъмняването по фронт в областите на високопрецизното затъмняване постепенно ще се увеличава.