Prednosti in slabosti zatemnitve na vodilnem in zadnjem robu

Zatemnitev na vodilnem robu (fazno rezanje na vodilnem robu) in zatemnitev na zadnjem robu (fazno rezanje na zadnjem robu) sta dve tehnologiji zatemnitve, ki temeljita na faznem krmiljenju in se uporabljata predvsem v LED-razsvetljavi in ​​tradicionalnih svetlobnih sistemih. Spodaj je primerjalna analiza obeh.zatemnilniktehnologije:

1. Načelo delovanja

Vrhunsko zatemnitev:

Do prekinitve napetosti pride na začetku vsakega pol vala izmeničnega cikla (faza 0°). Z zamikom sprožitvenega časa prevodnosti tiristorjev (tj. s prilagajanjem kota prevodnosti) se nadzoruje efektivna napetost na obremenitvi, s čimer se prilagodi svetlost. Na primer, večja kot je zakasnitev sprožilnega kota, krajši je čas prevodnosti in nižja je svetlost.

Zatemnitev na zadnjem robu:

Do prekinitve napetosti pride blizu konca vsakega polvala izmeničnega cikla (faza 180°). Z zgodnejšim izklopom prevodnega časa MOSFET-ov ali IGBT-jev se doseže zatemnitev. Na primer, zgodnejši kot je čas izklopa, nižja je efektivna napetost inzatemnite luč.

2. Osnovne komponente

Vrhunsko zatemnitev:

Kot stikalne naprave uporablja tiristorje (SCR/Triac), ki so delno krmiljene naprave (lahko krmilijo samo prevodnost, ne pa tudi aktivnega izklopa).

Zatemnitev na zadnjem robu:

Kot stikalne naprave uporablja MOSFET-e ali IGBT-je, ki so popolnoma krmiljene naprave (lahko aktivno krmilijo tako prevodnost kot izklop).

3. Primerjava zmogljivosti

4. Povzetek prednosti in slabosti

Prednosti vrhunske zatemnitve:

Nizkocenovna, zrela tehnologija, združljiva z obstoječimi tiristorskimi sistemi zatemnitve (npr. tradicionalne žarnice z žarilno nitko)zatemnilniki).

Slabosti vrhunske zatemnitve:

Lahko povzroči utripanje LED diod, elektromagnetne motnje in se pri nizkih obremenitvah morda ne bo popolnoma izklopil.

Prednosti zatemnitve na zadnjem robu:

Gladka zatemnitev, brez utripanja, podpira kapacitivne obremenitve (npr. LED gonilnike) in se lahko popolnoma izklopi.

Slabosti zatemnitve na zadnjem robu:

Višji stroški, nižja tržna penetracija, večinoma se uporablja za zatemnitev posameznih svetilk z nizko porabo energije.

5. Scenariji uporabe

Vrhunsko zatemnitev:

Primerno za tradicionalne projekte prenove razsvetljave (npr. zamenjavo žarnic z žarilno nitko) in visokozmogljive komercialne sisteme razsvetljave (morajo izpolnjevati minimalne zahteve glede obremenitve).

Zatemnitev na zadnjem robu:

Primerno za LED-sijalke z nizko porabo energije (npr. namizne svetilke, posamezne gospodinjske svetilke) in scenarije, ki zahtevajo visoko kakovost zatemnitve (npr. muzeji, hoteli).

6. Trendi tehnološkega razvoja

Zatemnitev na vodilnem robu ostaja prevladujoča na trgu zaradi svojih stroškovnih prednosti, vendar zatemnitev na zadnjem robu postopoma pridobiva na veljavi v aplikacijah z visoko natančnostjo zatemnitve. Vendar pa je treba pri obeh paziti na združljivost gonilnikov, saj lahko mešanje povzroči okvaro zatemnitve ali poškodbo naprave.

7. Zaključek

Zatemnitev na vodilnem in zadnjem robu imata svoje prednosti in slabosti ter sta primerna za različne scenarije uporabe. Zatemnitev na vodilnem robu je stroškovno učinkovita in združljiva, zaradi česar je idealna za tradicionalne naknadne vgradnje razsvetljave in sisteme z visoko porabo energije. Zatemnitev na zadnjem robu ponuja gladko zatemnitev brez utripanja in je primerna za potrebe zatemnitve z nizko porabo energije in visoko natančnostjo. Z napredkom tehnologije se bo uporaba zatemnitve na zadnjem robu na področjih visoko natančne zatemnitve postopoma povečevala.